近日，記者獲悉，娛美德方一上訴案件勝訴，合法權(quán)益再次得到維護(hù)。上海市高級(jí)人民法院下發(fā)了（2022）滬民終170號(hào)判決書，判決上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海愷英”）對(duì)其全資子公司浙江歡游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“浙江歡游”）在中華人民共和國(guó)北京市第四中級(jí)人民法院（2019）京04執(zhí)172號(hào)執(zhí)行裁定書項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，執(zhí)行金額為481,127,363.73元(約人民幣4.8億元)。

　　上海高院下發(fā)的終審判決撤銷了中華人民共和國(guó)上海市第一中級(jí)人民法院（2020）滬01民初149號(hào)民事判決；并責(zé)令上海愷英賠償株式會(huì)社傳奇IP（ChuanQiIPCo.,Ltd.）（以下簡(jiǎn)稱“傳奇IP”）律師費(fèi)人民幣40萬(wàn)元。此外，該案一審和二審的案件受理費(fèi)共計(jì)約490萬(wàn)元，也均由上海愷英承擔(dān)。

　　因上海愷英和浙江歡游分別是愷英網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“愷英網(wǎng)絡(luò)”）的全資子公司和全資二級(jí)子公司，這也就意味著，愷英網(wǎng)絡(luò)實(shí)際將需承擔(dān)約4.82億元的巨額款項(xiàng)，而愷英網(wǎng)絡(luò)也針對(duì)此事發(fā)布了公告稱“本次判決金額相應(yīng)減少公司2022年歸母凈利潤(rùn)”。

　　據(jù)悉，針對(duì)該筆巨額賠償款，娛美德方愿意用來(lái)在中國(guó)投資團(tuán)隊(duì)，開(kāi)發(fā)正版游戲。

　　記者通過(guò)調(diào)查，梳理了案件的來(lái)龍去脈。2016年4月，上海愷英上線了藍(lán)月傳奇網(wǎng)頁(yè)游戲，實(shí)際使用了傳奇IP享有的《傳奇》游戲版權(quán)。為了回溯性授權(quán)，使其藍(lán)月傳奇被追認(rèn)許可，2016年10月，上海愷英利用浙江歡游與娛美德娛樂(lè)有限公司（傳奇IP前身，以下簡(jiǎn)稱“娛美德”）簽訂了《Mir傳奇網(wǎng)頁(yè)游戲許可合同》和《Mir傳奇移動(dòng)游戲許可合同》（以下簡(jiǎn)稱“歡游協(xié)議”）。在未向浙江歡游支付任何對(duì)價(jià)的情況下，上海愷英繼續(xù)運(yùn)營(yíng)藍(lán)月傳奇并獲取了巨額收益，卻由缺乏支付能力的浙江歡游獨(dú)自承擔(dān)支付許可費(fèi)用的合同義務(wù)和相應(yīng)違約責(zé)任，構(gòu)成母子公司之間進(jìn)行利益輸送，母子公司交易收益歸一方、損失卻由另一方承擔(dān)的情形。

　　2017年2月7日，傳奇IP就此事提起仲裁，2019年5月22日，

　　國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院作出第22593/PTA號(hào)仲裁裁決，支持了傳奇IP的請(qǐng)求。隨后，傳奇IP向北京四中院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行該外國(guó)仲裁裁決，2019年7月4日，北京四中院受理該案，案號(hào)為（2019）京04協(xié)外認(rèn)38號(hào)。北京四中院于2019年9月11日裁定，承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院作出的第22593/PTA號(hào)仲裁裁決。

　　之后，傳奇IP因與浙江歡游申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一案向北京四中院遞交了執(zhí)行申請(qǐng)書，要求被執(zhí)行人浙江歡游履行國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院于2019年5月22日在新加坡共和國(guó)作出的第22593/PTA號(hào)仲裁裁決所確定的債務(wù)，共計(jì)約4.8億元。北京四中院于2019年12月27日出具（2019）京04執(zhí)172號(hào)之一執(zhí)行裁定書，并最終因被執(zhí)行人浙江歡游名下暫無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，終結(jié)了本次執(zhí)行程序。

　　于是，傳奇IP因上海愷英作為浙江歡游股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案，于2020年6月18日向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，并因不服（2020）滬01民初149號(hào)一審判決，向上海市高級(jí)人民法院提起上訴。

　　上海市高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定，國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院第22593/PTA號(hào)裁決書已經(jīng)被中國(guó)法院裁定承認(rèn)與執(zhí)行，在中國(guó)境內(nèi)已經(jīng)發(fā)生法律效力。該裁決查明，上海愷英實(shí)際運(yùn)營(yíng)的藍(lán)月傳奇游戲就是涉案歡游協(xié)議項(xiàng)下被許可的頁(yè)游之一。上海愷英的員工2016年6月27日也告知娛美德“將支付藍(lán)月傳奇從一開(kāi)始產(chǎn)生的每一元收入”，印證了藍(lán)月傳奇實(shí)質(zhì)使用了傳奇游戲版權(quán)，需要支付許可費(fèi)。22593/PTA號(hào)裁決裁令浙江歡游支付的賠償金計(jì)算基礎(chǔ)就是藍(lán)月傳奇實(shí)際運(yùn)營(yíng)的收益。

　　另外，在杭州市中級(jí)人民法院的（2019）浙01民初2780號(hào)案中，法院從事實(shí)上和法律上也認(rèn)定藍(lán)月傳奇屬于歡游協(xié)議項(xiàng)下的游戲，并進(jìn)一步認(rèn)為，藍(lán)月傳奇包含熱血傳奇游戲獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)相同或相似的表達(dá)，在歡游協(xié)議終止后繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，構(gòu)成對(duì)熱血傳奇游戲著作權(quán)的侵權(quán)，最終支持了傳奇IP針對(duì)2018年10月23日協(xié)議終止后上海愷英侵權(quán)運(yùn)營(yíng)期間的索賠訴請(qǐng)。

　　最終，上海市高級(jí)人民法院作出上述終審判決，支持了娛美德方的上訴請(qǐng)求。而該起案件的宣判，也再次證明了，作為《傳奇》游戲的開(kāi)發(fā)商和共有著作權(quán)人，傳奇IP合法享有《傳奇》游戲著作權(quán)，擁有授權(quán)和維權(quán)權(quán)限。近些年，關(guān)于傳奇游戲的糾紛始終不斷，記者在此也提醒廣大從業(yè)者和游戲玩家，一定要認(rèn)清楚傳奇游戲真正的權(quán)利方，避免遭受不必要的損失。記者也希望此次判決能有助于引導(dǎo)中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)更加重視著作權(quán)，作為游戲產(chǎn)業(yè)的“命脈”，保護(hù)好著作權(quán)，就是保護(hù)游戲企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的積極性，就是行業(yè)能夠推陳出新的根本。

　　對(duì)于執(zhí)行金額，無(wú)疑是一筆巨款，這也為所有從業(yè)者敲響了警鐘，合法經(jīng)營(yíng)是一個(gè)企業(yè)的最低底線。娛美德方意在用該筆賠償金在中國(guó)繼續(xù)支持優(yōu)秀的開(kāi)發(fā)正版和創(chuàng)新游戲的團(tuán)隊(duì)，只有創(chuàng)新開(kāi)拓做出精品，才能推動(dòng)整個(gè)游戲行業(yè)的健康發(fā)展。